Mare Nostrum

Somos um, somos unidos
e juntos vamos lutar
pra levar este navio
a um bom porto chegar

Na primeira estamos juntos
e aqui vamos ficar
orgulhosos, destemidos
Portugal vamos Honrar

O destino que escolhemos
serve na terra e no mar
lutamos pela bandeira
de uma força singular

sábado, 13 de dezembro de 2008

Liberdade

Na minha opiniao, o delinquente a quem deveria ser concedida a liberdade condicional e continuar a sua vida normal, ainda que em contacto com uma pessoa a designar pelo juiz, deveria ser o Luís Carvalho, pois não obstante ter ameaçado os comercientes, essa situação poderá advir do facto de não ter ninguem a quem recorrer, uma vez que com os seus singelos vinte anos tem o azar de se ver envolvido nas malhas de um bando juvenil. Mais, muitas vezes é sacrificado o mais fraco nesse tipo de bandos em deterimento de quem realmente deveria arcar com as consequencias dos crimes, neste caso, quem instigava ao processo de ameaças, (nomeadamente o chefe do bando). Para além do anteriormente disposto, é também de ter em conta e salientar o facto de se notar claramente que é um jovem que está verdadeiramente arrependido do que fez, e tem ideais os quais pretende alcançar, como o facto de querer casar, pensar em reformar-se e consequentemente reabilitar-se, bem como o facto de aspirar áquele que é um valor tão português como característico da maioria dos conjuntos de pessoas, a honra! Revestem-se de especial valor estes ideais uma vez que o mesmo já sabe á partida que está “marcado” pelo chefe do bando.
Por outro lado, temos indivíduos como a Ana Ribas que com os seus vinte e um anos e vinda de família com posses, tinha tudo para singrar na vida mas optou por uma vida de desleixo e desrespeito. Marcadamente uma figura rebelde, nem da familia tem apoio, e daí não ser credível o facto de se poder vir a reabilitar. Tem um ambiente familiar instável, consome droga, insere-se num meio violento e claramente não tem a maturidade para lidar com a liberdade que lhe seria consedida.
De igual modo não me pareceria correcta a libertação de João Sotavento, ainda que a meu ver seria também um candidato á liberdade! Subentendo que poderá ter chantageado o patrão aproveitando assim sustento para a sua família, mas ainda assim, ao mesmo tempo que o fez deixou a família em risco. É recorrente em crimes e já provou poder ser violento.
Não obstante o facto de ser bastante simpático, Henrique Souto não é, a meu ver, um candidato á liberdade, na medida em que carece de responsabilidade social, tem uma personalidade instável, e não mostra sinais de arrependimento pelos crimes cometidos, uma vez que o seu passatempo preferido é contar os roubos que já praticou.
De igual modo não posso estar de acordo com a libertação de Manuel Pernas pois o mesmo é muito violento, sendo que já feriu outro indivíduo numa disputa por uma rapariga, estando nesse dia sob o efeito do álcool (o qual costuma consumir frequentemente chegando ao ponto de embriaguês). É um indíviduo que não providencia estabilidade económica nem para si nem para a mãe com quem vive, que apesar de tentar emendá-lo não consegue ter qualquer tipo de controlo sobre o comportamento do filho.
Discordo ainda, que seja concedida a liberdade condicional a Maria Couce de vinte e seis anos, pois apesar de ter dois filhos pequenos é mentalmente instável, e embora tenha a atenuante de ser mentalmente instável, na verdade não cumpre em pleno com os seus deveres, nem de mãe, nem como cidadã é muito provável que continiue a roubar, e não tem a capacidade de desenvolver nem sustentar um bom ambiente familiar.
Resumindo, apesar de nenhum dos individuos ter capacidade para disfrutar correctamente da sua vida sou da opinião que o mais correcto seria libertar o Luís Carvalho.

1 comentário:

Johnny disse...

O ponto de vista exposto sobre o Luís Carvalho realmente faz parecer com que se trate de uma criança que está a ser ameaçada de morte para cometer crimes.
A visão dos "singelos" 20 anos é, na minha opinião, uma visão distorcida da realidade pois, com 20 anos já se é adulto há algum tempo, já se têm as ideias e os ideiais bem ou mal formados. Outra questão ainda é a do bando ser um bando "juvenil". Discordo novamente, pois o membro mais novo do bando tem 20 anos, logo, onde está o juvenil nisso???Trata-se sim, de um bando de pessoas adultas que se dedicam a uma única actividade: a prática de delitos!!!Os ideiais de se casar não o desculpam pelas suas acções e, muito menos, o de se reformar (reformar-se sem trabalhar e com 20 anos para mim, é inconcebível)!
Espero ter sido claro na exposição do meu ponto de vista.

Cumprimentos Sauronianos